在现代家庭矛盾中，“冠姓权”成为一大焦点。
男女网友之间的互杠，有一个经典的问答。男的说：应该取消彩礼，这是糟粕！女的答：那孩子随男方姓也是糟粕，也应该取消，以后生孩子就应该随女方姓。
就传统而言，男方准备好婚房、给女方彩礼，女方带上些嫁妆，一个家庭就组成了。成家后，男的负责赚钱养家，女的负责操持家务、生儿育女，理所当然且毫无争议的，冠姓权属于男方。
而现代社会，随着女性地位和能力的不断提升，男方成为家庭主要支柱的地位正在瓦解。婚房，男女各一半，甚至女方出；嫁妆，有房有车有现金，还有女方父母的持续劳动奉献、爱的奉献以及丰厚退休金；赚钱养家，很多女性比男性能力更强……更不要说女性独有的生育、哺育功能……综合看来，女性已渐渐成为家庭的主要支撑。
所以，如今孩子的“冠姓权”，已经有一部分落到女性手里了。生两个孩子，一个跟男方姓，一个跟女方姓，或者孩子的名字同时冠父母双方的姓氏，这样的情况不是个例。尤其在“两头婚”盛行的江浙经济发达地区，更不是什么稀奇事儿。
其实我想说的是，孩子跟谁姓，真有那么重要吗？值得有些家庭争得头破血流吗？当他们在争夺孩子的“冠姓权”时，他们到底在争夺什么？
——是话语权。
谁拥有了孩子的“冠姓权”，谁就拥有更高的家庭地位。就算有的男人在家里当老婆奴、“耙耳朵”，但只要孩子跟他姓，在男人心里，自己就还是家里的男主人，妥妥的一家之主。若不然，便是“上门女婿”“软饭男”，觉得自己受了天大的侮辱。
女性争得了孩子的“冠姓权”，那就是女权的一次重大胜利，男女平等路上的一大进步，更说明了这个女人在家庭中享有极高的话语权。这种平视甚至俯视男性的骄傲感，是女方和女方的家庭都想要的。
事实上，孩子的“冠姓权”并没有那么重要，比“冠姓权”更重要的，是“改姓权”。
每个人都是独立的个体，当在婴幼儿时期，我没有选择，你让我姓什么我便姓什么。当我长大后，我可以愿意姓什么就姓什么。
姓名，不过是一个人身份证上的代号。有一天若不喜欢了，派出所走一趟，填一张改名申请表，叫啥名字随我喜欢。
女儿小时候我问她，你长大了愿意跟妈妈姓吗？
女儿点头：愿意啊。
反正我自己对于冠姓权那点不平衡的心态，就在这句清脆的“愿意”中消融了。
